强搜天线无法保证免费上网
看了无线玩家张宇对“强搜天线”事件的分析,可能很多读者都会有这样的观点:这种“强搜天线”有点蒙人,看似可行,但正如玩家分析的那样,细细琢磨根本就不现实!在论证可行性的同时,可能不少用户还在考虑这样一个问题:这类强搜天线产品虽然目前成功连接的可能性很小,但是畸形的市场上会不会出这种产品的“改良版”,而这类产品会对无线网络领域产生什么影响?由于要发射或者接收无线信号,这类产品会不会危及我们的环境安全甚至人身安全?对于这些问题,记者联线采访了腾达网络高级技术工程师龙永定先生.
龙永定先生表示,这次“强搜天线”事件已经引起了包括腾达在内的多家无线厂商以及相关行业的关注.龙永定先生首先从产品本身进行了分析,他认为在产品本身的可行性上可能有点言过其实.就目前我国城市WiFi的普及率和WiFi的技术特点限制,他认为实现长期免费上网很有难度,至少在上网的时间和稳定性方面,上述产品很难保证.
当谈到类似“强搜天线”的产品对无线网络领域的影响时,龙永定先生表示:这次“强搜天线”事件给业界带来的触动非常大,虽然这个产品就其本质来说是一个功能增强的无线产品,但这已经暴露出无线网络领域的潜在问题和漏洞:无线网络安全本身存在问题,而且无线产品正在被无节制地开发,正被一些不法厂商所利用.
强搜天线仅仅是一个产品,但它却意味着个人私改无线设备“已经开始”.如果不改变目前这种情况,那么也许明天就会出现一种名为“超强路由”的产品.无线网络安全不引起重视,任由非法厂商或个人进行无节制的开发,必将引起网络的不稳定、信息泄露、技术混乱以及由于过度开发无线网络而引起的环境、健康等诸多问题,同时也必然阻碍未来的无线网络建设.
无线网络安全亟待提升
本就漏洞百出的无线网络,因为超大功率的无线产品和增益天线的“搅合”,安全问题更加突出.“强搜天现”事件暴露出无线网络安全领域存在着一大批漏洞,此事件也让众多用户开始关注无线安全,这意味着一项新的挑战,一场无线网络安全攻坚战再次升级.
事实上,无线网络安全的话题早就引起了相关厂商的注意,厂商也一直在努力解决这个问题,并采取了一些相应的措施,各种加密机制频出.
无线网络在发展中前后采用了多种加密方式.首先是WEP加密,这是目前使用得最多的一种加密方式,然而这个协议在投入应用后没有多久就被发现存在一些漏洞,容易被破解;其次是WPA加密,制定这个协议是为了改善或替换有漏洞的WEP加密方式, WPA提供了比WEP更强大的加密方式;随后,还采用了临时密钥完整性协议(TKIP)以及可扩展认证协议(EAP),无线网络的安全问题得到了一定改善,但仍然存在诸多问题.无线网络设备厂商曾警告:WEP加密技术不足,建议用户采用虚拟私人网络(VPN)或防火墙等保护措施,但事实上这是在增加用户操作的难度,因此会使用这些方法的人很少,反过来说,无线网络的安全并没得到实质性的提升.
除了加密等技术手段外,一些软件厂商和硬件生厂商都在积极地探索确保无线网络安全的办法.最为别出心裁的是Force Field无线公司,它采用了非传统的方法来保证WiFi 网络的安全,它推出的被称为DefendAir的涂料中含有铜和铝,能够屏蔽无线电信号,使它们不会泄露到房子外面去.
如今,无线网络的普及乃大势所趋,然而,用户依旧提心吊胆地使用着无线网络,既担心无线信号被盗用,也担心机密被窃取,还担心遭受各种恶意攻击……无线网络安全亟需相应ISP、硬件厂商、软件厂商的高度重视,一旦提供无线网络这项服务给用户,那么就一定要解决好安全问题.
没有安全,何谈方便?没有安全,无线网络就没有市场!
上一页 1 2 3 下一页